普通用户测评比特派钱包:界面为何让新手操作困难、管理资产费时?
普通用户测评比特派钱包:界面为何让新手操作困难、管理资产费时?
身处于长期使用多款加密货币钱包的普通用户这一群体之中,我持有这样的看法,BitPie钱包的接口设计普通用户测评比特派钱包:界面为何让新手操作困难、管理资产费时?,在易用度以及安全性二者之间,呈现出显著的失衡状况。它的设计逻辑在倾向方面,更侧重于具备技术背景的用户,对于新手来讲,存在着较高的认知阻碍,这种情况直接对我管理自身资产的效率以及信心产生了影响。
比特派的转账界面信息密度过大,一下子展示了网络、矿工费和地址簿等所有选项。对于那些只想迅速转一笔钱的用户而言,这些并列的选项会产生干扰。我提议把核心的“金额”与“地址”输入框凸显出来,将网络选择、高级设置等折叠起来从用户角度分析 BitPie 钱包的接口设计,使得常用操作路径更短且更直接句号。
总览其资产的页面,把所有币种的那余额、估值,杂乱交互排列着,一旦持有币种数量超过了十个,要搜寻查找起来就变得麻烦困难了。它缺少了按照资产价值去排序的功能,也没有自定义置顶的功能,每一回查看总资产,都得手动去滚动页面并且计算一番,这实在是特别不直观。而一个清晰明了的分级显示或者分类标签,能够极大程度地改善这种体验。
私钥跟助记词的管理流程太过“安静”了,在创建钱包之际,它没用足够强烈的视觉方式,如同分步骤啦、强制抄写确认那般,去着重表明备份的极端重要性,这极有可能致使用户在安全的第一步就有所疏忽,把安全教育毫无缝隙地融入关键操作节点,是钱包设计不能推脱的责任。
BitPie具备强大功能,然而其接口并非足够“友好”。它仿若一台专业相机,有着诸多按钮,却未妥善做好用户引导。各位于使用BitPie之际,是否也曾因它的界面设计而心生困惑,或者有过操作失误的那种经历呢?欢迎在评论区分享你的看法以及解决方案。


渝公网安备18015972号-1